{"id":3790,"date":"2021-10-14T21:37:31","date_gmt":"2021-10-14T19:37:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ibles.ga\/?page_id=3790"},"modified":"2023-10-26T13:29:40","modified_gmt":"2023-10-26T11:29:40","slug":"ghostwriting-zapora","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ibles.pl\/wydawnictwa\/folia-forestalia-polonica-series-a-forestry\/for-authors\/ghostwriting-zapora\/","title":{"rendered":"Ghostwriting zapora"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
W celu przeciwdzia\u0142ania zjawiskom \u201eghostwriting\u201d i \u201eguest authorship\u201d, redakcja Folia Forestalia Polonica, Series A-Forestry wprowadzi\u0142a zgodn\u0105 z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy\u017cszego procedur\u0119 zabezpieczaj\u0105c\u0105 oryginalno\u015b\u0107 publikacji (tzw. zapora ghostwriting)<\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Pobierz deklaracj\u0119 autora (autor\u00f3w) utworu<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

1. Wytyczne Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy\u017cszego
https:\/\/pbn.nauka.gov.pl\/static\/doc\/wyjasnienie_dotyczace_ghostwriting.pdf<\/a><\/p>

1. 1. Wyja\u015bnienie dotycz\u0105ce „ghostwriting<\/em>„<\/p>

Rzetelno\u015b\u0107 w nauce stanowi jeden z jej jako\u015bciowych fundament\u00f3w. Czytelnicy powinni mie\u0107 pewno\u015b\u0107, i\u017c autorzy publikacji w spos\u00f3b przejrzysty, rzetelny i uczciwy prezentuj\u0105 rezultaty swojej pracy, niezale\u017cnie od tego, czy s\u0105 jej bezpo\u015brednimi autorami, czy te\u017c korzystali z pomocy wyspecjalizowanego podmiotu (osoby fizycznej lub prawnej). Dowodem etycznej postawy pracownika naukowego oraz najwy\u017cszych standard\u00f3w redakcyjnych powinna by\u0107 jawno\u015b\u0107 informacji o podmiotach przyczyniaj\u0105cych si\u0119 do powstania publikacji (wk\u0142ad merytoryczny, rzeczowy, finansowy etc.), co jest przejawem nie tylko dobrych obyczaj\u00f3w, ale tak\u017ce spo\u0142ecznej odpowiedzialno\u015bci.<\/p>

Przyk\u0142adami przeciwstawnymi s\u0105 \u201eghostwriting<\/strong><\/em>” i \u201eguest authorship<\/em><\/strong>„. Z \u201eghostwriting<\/em><\/strong>” mamy do czynienia w\u00f3wczas, gdy kto\u015b wni\u00f3s\u0142 istotny wk\u0142ad w powstanie publikacji, bez ujawnienia swojego udzia\u0142u jako jeden z autor\u00f3w lub bez wymienienia jego roli w podzi\u0119kowaniach zamieszczonych w publikacji.Z \u201eguest authorship<\/em><\/strong>” (\u201ehonorary authorship<\/em><\/strong>„) mamy do czynienia w\u00f3wczas, gdy udzia\u0142 autora jest znikomy lub w og\u00f3le nie mia\u0142 miejsca, a pomimo to jest autorem\/wsp\u00f3\u0142autorem publikacji.<\/p>

1.2. Procedury przeciwdzia\u0142aj\u0105ce zjawiskom \u201eghostwriting<\/em>” i \u201eguest authorship<\/em>„<\/p>